4 тонкие башни: выбираем лучший кулер для Intel i5-12400F

В предыдущем обзоре мы охлаждали процессор Intel Core i5-12400F кулерами с четырьмя тепловыми трубками и 120-мм вентилятором. Тогда все участники справились с отводом тепла даже на минимальных оборотах.

Сегодня я протестирую более компактные кулеры — с тремя теплотрубками и 92-мм вентилятором: Mastero MC-95, DeepCool AG300, TESLA Shadow 903, AeroCool Verkho 3.

В обзоре я оценю конструкцию кулеров, замерю скорости вращения вентиляторов и уровень шума. Также проверю способность каждого кулера охладить процессор i5-12400F в трёх режимах: на минимальных, средних и максимальных оборотах. В заключении обзора назову лучший кулер для Intel Core i5-12400F из протестированных.

Содержание

• Технические характеристики кулеров
• Методика тестирования
• Mastero MC-95
• DeepCool AG300
• TESLA Shadow 903

• AeroCool Verkho 3

• Тест кулеров
• Дополнительные тесты
• Выбираем лучший кулер для охлаждения i5-12400F

 

Технические характеристики кулеров

 

* - измерено у тестируемого экземпляра, в характеристиках не указано

 

Методика тестирования

Скоростные и акустические характеристики вентиляторов замерялись с помощью шумомера, лазерного тахометра и лабораторного блока питания.
Уровень шума измерялся с расстояния 20 см от вентилятора. Замеры проводились в 2 часа ночи в квартире с закрытыми стеклопакетами, фоновый уровень шума — 31.5 дБ.

Стенд для измерения скоростных и акустических характеристик

 

Кулеры тестировались в ПК следующей конфигурации:

• Корпус GameMax M905

• Материнская плата MSI MPG Z690 FORCE

• Процессор Intel Core i5-12400F Alder Lake

• Память Kingston DDR5 DIMM 16Gb 5600MHz

• Блок питания 800W Zalman MegaMax

• Корпусные вентиляторы: 2х120 мм на передней стенке и один 120 мм на задней

Для создания нагрузки на процессор использовалась программа OCCT (версия 12.1.18). В настройках был выставлен малый набор данных, режим Экстрим и постоянная нагрузка.

 

Управление вентиляторами — с помощью программы Fan Control версии 187.
Скорость вращения корпусных вентиляторов была установлена на 600 об/мин вместо штатных 1200 об/мин. В BIOS были сняты ограничения на лимит мощности процессора (PL1 и PL2), фактическая потребляемая мощность i5-12400F в тесте OCCT составляла около 105 Вт.

 

Тесты в OCCT проводились на 30%, 60% и 100% оборотов вентилятора. Длительность каждого теста — 20 минут. Для исключения влияния комплектной термопасты на результаты со всеми кулерами использовалась термопаста Arctic Cooling MX-4.

 

Mastero MC-95

Комплект поставки и конструкция

Кулер Mastero MC-95 поставляется в компактной коробке из белого картона. Изображение кулера на коробке отсутствует, зато есть перечень технических характеристик и QR-код для загрузки инструкции.

Из-за чересчур компактной упаковки вынимать кулер из коробки непросто — защёлки упираются в торцы, а вентилятор — в лицевую часть коробки. Пенопласт присутствует только сверху, над тепловыми трубками.

 

В комплект поставки входят:

• вентилятор (уже установлен на радиаторе)

• комплект крепежа

• термопаста

Кулер совместим с актуальными домашними платформами: Intel 115x/1200/1700 и AMD AM4/AM5. Для установки на платформы Intel используется пластиковая рамка из комплекта поставки, к которой радиатор крепится с помощью двух фиксаторов. Перед установкой рамки рекомендуется нанести термопасту, поскольку с установленной рамкой сделать это будет чуть сложнее.

Торцы радиатора прикрыты лишь частично — на несколько миллиметров с каждой стороны. Трубки расположены в одну линию, из-за чего вторая и третья трубки будут охлаждаться чуть хуже. Длина провода вентилятора — 20 см.

На макроснимке подошвы кулера видны следы фрезы. Тактильно они хорошо ощущаются. 

Лопасти вентилятора без каких-либо особенностей. Клипсы фиксируют вентилятор за ближайшие к радиатору монтажные отверстия. Антивибрационные накладки на вентиляторе отсутствуют.

Скоростные характеристики и уровень шума

При управлении напряжением крыльчатка Mastero MC-95 может вращаться очень медленно — на 400 об/мин. Максимальная же скорость зафиксирована на отметке 1763 об/мин при 12 В. 

 

К сожалению, воспользоваться низкой скоростью и снизить уровень шума будет непросто, поскольку стартовое напряжение вентилятора составляет целых 10 В! По этой причине для управления напряжением понадобится реобас или контроллер, умеющий подавать 12-вольтовый импульс при включении вентилятора.

Потребляемая вентилятором мощность не указана в технических характеристиках. Замеры показали, что при 12 В он потребляет скромные 0.6 Вт.

Диапазон скоростей вентилятора при управлении с помощью широтно-импульсной модуляции (PWM) чуть меньше. Минимальная скорость — 740 об/мин. При коэффициенте заполнения (КЗ) до 30% включительно обороты не меняются, а при снижении до 0% вентилятор не останавливается, что может быть важно для тех, кто предпочитает пассивное охлаждение при низкой нагрузке на ПК.

 

Производитель указал в технических характеристиках скорость вращения от 500 до 2000 об/мин. Проверка показала, что верхняя граница скоростных характеристик меньше заявленной.

Вентилятор у Mastero MC-95 тихий даже на максимальных оборотах и не издаёт посторонних звуков.

 

DeepCool AG300

Комплект поставки и конструкция

Коробка системы охлаждения DeepCool AG300 оформлена в привычном для бренда стиле — на лицевой стороне изображение кулера, а сзади перечислены технические характеристики. Остальные грани коробки не содержат информации.

 

 

Внутри коробки имеются две пенопластовые вставки, надёжно защищающие торцы кулера, и картонная перегородка, накрывающая тепловые трубки сверху и фиксирующая радиатор. Комплект поставки размещён в верхней части коробки.

 

К кулеру прилагаются:

• вентилятор (уже смонтирован на радиаторе)

• комплект крепежа

• инструкция

DeepCool AG300 можно установить на все актуальные платформы — AM4/AM5 от AMD и 115x/1200/1700 от Intel. В случае с процессорами Intel используется стандартное крепление в виде пластиковой рамки. При затруднениях с установкой кулера, на помощь придёт инструкция.

Торцы радиатора DeepCool AG300 прикрыты на большей части площади, что позволяет увеличить воздушный поток на рёбра радиатора. Кроме того, такая конструкция хоть и незначительно, но всё же увеличивает площадь рассеивания. Тепловые трубки относительно вентилятора расположены в две линии, поэтому по крайней мере две тепловые трубки попадают под воздушный поток.

Ещё одна интересная особенность радиатора — расположение пластин в шахматном порядке, что хорошо видно на фотографии ниже. Считается, что такое расположение пластин увеличивает эффективность радиатора.

Подошва кулера защищена большой накладкой из гибкого прозрачного пластика. Дело в том, что DeepCool AG300 — единственный в обзоре кулер, у которого предварительно нанесена термопаста.

По цвету и консистенции она очень напоминает Arctic MX-4, но официальных подтверждений этому нет. Поэтому я очистил подошву от термопасты, а заодно оценил качество обработки поверхности. На макроснимке видны следы шлифовки, но на ощупь поверхность совершенно гладкая. К ровности основания никаких претензий у меня нет.

 

Я думаю, вы уже обратили внимание, что DeepCool установил в этой модели кулера нестандартный вентилятор. Он состоит из пяти очень крупных лопастей. Такая форма крыльчатки позволяет увеличить статическое давление — оно необходимо для продува плотных рёбер радиатора.

 

Подобные вентиляторы устанавливают на радиаторы систем водяного охлаждения. Как такая форма крыльчатки скажется на производительности воздушного кулера, узнаем после теста.

Скоростные характеристики и уровень шума

Вентилятор DeepCool AG300 очень мощный и имеет широкий диапазон регулировки скорости — от 450 до 3100 об/мин. Впрочем, при управлении напряжением точно выставить скорость ниже 1000 об/мин будет непросто, поскольку на эту область приходится всего 1 В.

 

 

Стартовое напряжение вентилятора совпадает с минимальным рабочим — 3 В. При максимальном напряжении вентилятор потребляет 1.34 Вт, что на мой взгляд немного с учётом его производительности. В характеристиках при этом указано чуть большее максимальное потребление — 1.56 Вт.

Регулировка оборотов с помощью PWM даёт лучший контроль в области низких оборотов и незначительно повышает максимальную скорость. Отмечу, что при нулевом коэффициенте заполнения вентилятор не останавливается.

 

 

Производитель указал для вентилятора диапазон скоростей от 500 до 3050 об/мин, и тестирование полностью подтвердило заявленные показатели.

К сожалению, вентилятор нельзя назвать тихим, и дело не только в высоких оборотах. Он издаёт посторонний гул с пиком на частоте около 800 Гц, который очень некомфортен для слуха. 

 

Справедливости ради отмечу, что при установленном в корпус ПК кулере, этот гул не фиксируется. 

 

TESLA Shadow 903

Комплект поставки и конструкция

Кулер TESLA Shadow 903 прибыл на обзор в компактной картонной коробке, оформленной в чёрных и оранжевых тонах. Грани коробки одновременно являются инструкцией по установке — с левого торца расписана установка на платформы Intel, а с правого — AMD. О технических характеристиках также не забыли — они указаны на задней стороне коробки.

Пенопласт внутри отсутствует. Радиатор зафиксирован достаточно плотно, но я всё же рекомендовал бы проверить целостность пластин при покупке.

 

В комплект поставки входят:

• вентилятор (уже смонтирован на радиаторе)

• комплект крепежа

• термопаста

Систему охлаждения TESLA Shadow 903 можно установить на все актуальные домашние платформы: Intel 115x/1200/1700 и AMD AM4/AM5. Как и другие компактные кулеры, «Тесла» крепится к матплате с помощью пластиковой рамки посредством установленных на радиаторе фиксаторов. Инструкция на коробке не позволит ошибиться.

Торцы радиатора прикрыты на небольшой площади рядом с вентилятором, что позволяет увеличить эффективность обдува пластин и незначительно увеличивает площадь рассеивания тепла. Тепловые трубки расположены в два ряда относительно вентилятора, что хорошо для охлаждения — две трубки, в том числе самая термонагруженная центральная, попадают под воздушный поток.

Длина провода вентилятора как и у подавляющего большинства кулеров — 20 см.

На макроснимке подошвы заметны следы фрезы. При чувствительных пальцах их можно определить и на ощупь — поверхность кажется шершавой.

 

Вентилятор без каких-либо особенностей и оптимизаций, разве что лопасти у него молочного цвета. Антивибрационные накладки отсутствуют.

Скоростные характеристики и уровень шума

TESLA Shadow 903 — единственный кулер в обзоре, вентилятор которого имеет подключение 3-pin. Таким образом, управлять его скоростью возможно только с помощью напряжения. Настроить скорость вращения (если вас не устраивает максимальная) можно несколькими способами:

• В BIOS материнской платы или в программе от производителя платы

• С помощью реобаса (контроллера вентиляторов)

• В программе Fan Control

Проверка показала, что у вентилятора достаточно широкий диапазон скоростей — от 750 до 2100 об/мин.

 

 

Стартовое напряжение вентилятора — 3 В. Мощность гораздо ниже заявленной в характеристиках — на 12 В блок питания показал потребление в 2.14 Вт. Ниже заявленных 2400 оказались и максимальные обороты вентилятора, но здесь уже разница не столь существенная и почти укладывается в погрешность 10%.

Посторонних призвуков от вентилятора не зафиксировано, на максимальных оборотах слышен только аэродинамический шум.

 

AeroCool Verkho 3

Комплект поставки и конструкция

Кулер AeroCool Verkho 3 упакован в солидных размеров коробку из крафтового картона. Все грани использованы максимально эффективно — на них перечислены и технические характеристики, и ключевые особенности системы охлаждения.

Внутри для фиксации радиатора используется картон. Комплект поставки размещён в верхней части коробки.

 

К кулеру прилагаются:

• вентилятор (уже смонтирован на радиаторе)

• комплект крепежа

• термопаста

• инструкция

Как и все остальные кулеры в обзоре, AeroCool Verkho 3 предполагает установку на любые актуальные платформы Intel и AMD, а также оснащён привычным креплением в виде пластиковой рамки вокруг процессорного разъёма и двух фиксаторов на радиаторе. В случае затруднений с монтажом на помощь приходит инструкция.

Торцы радиатора прикрыты более чем наполовину, что позволяет повысить эффективность охлаждения пластин и увеличивает площадь рассеивания тепла. Расположение тепловых трубок, на мой взгляд, оптимальное — каждая из них попадает под воздушный поток от вентилятора.

Обращу внимание на многочисленные оптимизации, призванные улучшить эффективность охлаждения. Например, алюминиевый радиатор у основания значительно крупнее, чем у других моделей в обзоре. Пластины радиатора имеют волнистую форму и на них видны выпуклые точки — очевидно, для увеличения площади рассеивания тепла.

Основание у кулера выглядит необычно. Как правило, в данном сегменте обработка поверхности сводится к минимуму, и почти всегда заметны следы фрезы. Поверхность же AeroCool Verkho 3 тщательно отшлифована, следы фрезеровки не видны. На ощупь она идеально гладкая. Это, конечно, не полировка, как в кулерах высшего ценового сегмента, но среди сегодняшних конкурсантов она вне конкуренции.

 

Не обошёл производитель вниманием и вентилятор. На его лопастях видны три «зазубрины», а нижний край имеет фигурный вырез. Очевидно, такие решения применены для оптимизации воздушного потока.

Антивибрационных накладок на вентиляторе не обнаружено.

 

Несмотря на то, что в технических характеристиках производитель указывает типоразмер вентилятора 90 мм, по факту точки крепления соответствуют 92-мм вентилятору.

Скоростные характеристики и уровень шума

При управлении напряжением AeroCool Verkho 3 способен вращаться на 325 об/мин при напряжении в 3 В. Однако стоит поднять напряжение всего на вольт, и скорость увеличивается в 3.5 раза. По этой причине заставить вентилятор работать на низких оборотах будет непросто. Верхняя граница — 2600 об/мин.

 

 

Стартовое напряжение вентилятора соответствует минимальному рабочему напряжению — 3 В. При максимальном напряжении вентилятор потребляет 1.5 Вт, это значительно меньше заявленных в характеристиках 2.4 Вт.

При управлении с помощью PWM диапазон регулировки скорости более узкий, можно рассчитывать минимум на 1140 об/мин. При коэффициенте заполнения до 30% включительно обороты не меняются, а при снижении до 0% вентилятор не останавливается.

 

 

Несмотря на более низкие обороты по сравнению с DeepCool AG300, данный кулер оказался шумнее. Судя по всему, оптимизации крыльчатки действительно увеличивают воздушный поток, из-за чего лопасти генерируют больше аэродинамического шума при меньших оборотах. При этом посторонние призвуки у вентилятора отсутствуют.

 

Тест кулеров

Перед тем, как приступить к тестированию кулеров, предлагаю взглянуть на сводную диаграмму со скоростными характеристиками вентиляторов.

 

Из диаграммы можно сделать два важных вывода.

• Кулеры DeepCool и AeroCool оснащены мощными высокоскоростными вентиляторами, что должно обеспечить им преимущество в тесте на максимальных оборотах

• Кулер Mastero — явный аутсайдер, он оснащён самым низкоскоростным вентилятором

Давайте посмотрим, скажутся ли эти особенности на результатах теста.

 

Как и предполагалось, в тесте на максимальных оборотах DeepCool AG300 и AeroCool Verkho 3 не оставили соперникам никаких шансов, обойдя их на добрый десяток градусов и обеспечив 30-градусный запас до критической температуры. Неожиданно здесь то, что AeroCool с менее мощным вентилятором смог превзойти DeepCool на целых три градуса. По всей видимости, сыграли роль многочисленные оптимизации радиатора и необычная форма крыльчатки вентилятора. Третье место занял кулер TESLA Shadow 903, охладив процессор до 82 °С, а система охлаждения Mastero MC-95 оказалась на последнем месте.

Снижение оборотов до 60% не слишком меняет общую картину. Кулеры от DeepCool и AeroCool показывают одинаковый результат, а TESLA и Mastero отстают на 10 °С, занимая 3 и 4 места соответственно.

Самое интересное начинает происходить на низких оборотах. Заметно, что кулеры AeroCool и DeepCool проектировались именно под мощные вентиляторы, потому что эффективность охлаждения по сравнению со средними оборотами снизилась сразу на 12 °С. Тем не менее, они охладили процессор до 88 °С. TESLA Shadow 903 тоже справился с задачей, отстав от победителей на 5 °С. А вот Mastero MC-95 на своих 740 об/мин продержался лишь половину теста.

 

Впрочем, кулер от Mastero — единственный в обзоре с заявленной рассеиваемой мощностью меньше 105 Вт, так что такой результат был предсказуем.

Дополнительные тесты

Сравнительный тест кулеров завершён, но перед тем как озвучить выводы, я решил провести несколько дополнительных тестов. Их результаты могут оказаться полезными при выборе системы охлаждения.

 

Изучаем охлаждение в играх

Тест стабильности OCCT создаёт избыточную нагрузку, нехарактерную для прикладного ПО. Даже если вы запустите рендеринг в Blender или конвертирование видео в H.265/H.266, потребляемая процессором мощность будет ниже, чем в OCCT.

Будем честны — процессор Intel Core i5 — не лучший выбор для рендеринга 3D и кодирования видео.  С такими задачами намного быстрее справляются многоядерные процессоры — i7, i9 и их аналоги от AMD.

Процессор i5-12400F из этого обзора чаще всего используют в игровых ПК среднего уровня. И самая сложная нагрузка, которая выпадает на его плечи — это, конечно, игры. Поэтому интересно посмотреть, насколько хорошо участники сегодняшнего тестирования справятся с охлаждением в играх.

Стоит отметить, что игры бывают разными. Современные AAA-шутеры от первого лица не создают существенной нагрузки на процессор. В игре Atomic Heart в локациях с большим количеством врагов кулер TESLA Shadow 903 на низких оборотах вентилятора удерживал температуру процессора в пределах 55 градусов, а основная нагрузка приходилась на видеокарту.

 

Более серьёзную нагрузку создают процессорозависимые игры, встречающиеся в жанрах RTS и RPG с открытым миром, где вычисления не ограничиваются локацией на экране. Тем не менее, даже в такой игре, как Cyberpunk 2077 процессор i5-12400F не нагревался выше 73 °С, что на 20 °С меньше, чем в тесте стабильности OCCT.

Если вы выбираете компактный кулер для игрового ПК, любой из рассмотренных сегодня кулеров охладит процессор с большим запасом. Выбор между ними следует делать исходя из их акустического комфорта.

 

Подключаем второй вентилятор

Несмотря на то, что все протестированные кулеры технически позволяют установить два вентилятора, ни один из них не предлагает дополнительный набор креплений. Возможно, это связано с недостаточным по мнению производителей эффектом от установки второго вентилятора, или же это банальная экономия.

Я решил проверить, улучшится ли охлаждение процессора при установке дополнительного вентилятора на кулер TESLA Shadow 903. С этой целью я подключил на выдув вентилятор e2e4 Fancase. Подходящего крепления я не нашёл, поэтому пришлось воспользоваться надёжными подручными средствами — проволокой из витой пары.

 

Несмотря на то, что габариты кулера увеличились на 25 мм, его удалось без проблем установить на материнскую плату с огромным радиатором на преобразователе питания процессора.

 

Я решил повторить тестирование на низких оборотах вентилятора. Дополнительная вертушка оказалась куда более производительной, чем комплектный вентилятор у кулера, поэтому выставить те же 1000 об/мин не удалось, он вращался чуть быстрее. Впрочем, на уровне шума от кулера это никак не отразилось.

 

Напомню, что TESLA Shadow 903 справился с охлаждением процессора на низких оборотах с одним вентилятором, однако полученная температура в 93 °С близка к критической. Посмотрим, изменится ли что-то после установки второго вентилятора.

 

Просто невероятно! Установка второго низкоскоростного вентилятора снижает температуру процессора на внушительные 10 градусов, обеспечивая такую же эффективность охлаждения, какую даёт комплектный вентилятор на максимальных оборотах. При этом разница в уровне шума существенная — конфигурация с двумя низкоскоростными вентиляторами выигрывает по акустическому комфорту.

Будем надеяться, что в новой ревизии этого кулера появится штатное крепление для второго вентилятора.

 

Усиливаем воздушные потоки в корпусе

В корпусе ПК, используемого для тестов, установлены три 120-мм вентилятора — два на передней стенке на вдув и один на задней стенке на выдув. Их скорость ограничена 600 об/мин, при этом шум от них не слышен в дневное время и теряется в двух метрах от ПК ночью. Я решил проверить, как увеличение оборотов корпусных вентиляторов до 1200 об/мин скажется на эффективности работы процессорных кулеров.

Уровень шума от них уже нельзя было назвать комфортным, но по крайней мере в дневное время суток он не раздражал.

Я запустил тест OCCT с кулером TESLA Shadow 903 на средних оборотах. Выигрыш в температуре по сравнению с низкими оборотами корпусных вентиляторов составил всего 3 градуса — температура процессора под нагрузкой упала с 87 до 84 °С.

 

Учитывая значительное ухудшение акустического комфорта, эффект от усиленной продувки корпуса нельзя назвать сколь-либо значительным.

 

Выбираем лучший кулер для охлаждения i5-12400F

Большой обзор четырёх процессорных кулеров завершён. Пришло время подвести итоги и выбрать лучшую систему охлаждения из рассмотренных.

Главное — все участники тестирования справились с охлаждением Intel Core i5-12400F при потребляемой мощности в 105 Вт. Лишь один из кулеров провалил самый сложный тест — на низких оборотах вентилятора.

Все системы охлаждения в обзоре без подсветки и имеют скромные габариты. На мой взгляд такие кулеры оптимальны для офисных ПК и компактных домашних сборок, в которых недостаточно места для более крупных башен.

По способу и удобству монтажа все протестированные кулеры совершенно одинаковы. Для установки не требуется никаких инструментов, достаточно поставить пластиковую рамку вокруг процессорного разъёма и зафиксировать радиатор защёлками. Небольшое преимущество имеет лишь DeepCool AG300 — на его основание уже нанесена термопаста.

Лидер по охлаждению — AeroCool Verkho 3. Он лучше всех справился с охлаждением i5-12400F на максимальных оборотах. Во много благодаря многочисленным оптимизациям радиатора и вентилятора, а также идеально обработанному основанию. На данный кулер стоит обратить внимание, если ваша цель — самые низкие температуры.

Второе место — DeepCool AG300. Этот кулер также показал отличный результат охлаждения процессора на максимальных оборотах, незначительно уступив лидеру, а на средних и низких оборотах выступил наравне. К тому же, он стоит заметно дешевле кулера-победителя.

Mastero MC-95 оснащён самым низкоскоростным вентилятором. Несмотря на то, что рассеиваемая мощность этого кулера ограничена 95 Вт, он справился с охлаждением i5-12400F на максимальных и средних оборотах, а потому будет отличным выбором для тихого игрового ПК.

TESLA Shadow 903 — ещё один вариант для любителей тишины. На низких оборотах этот недорогой кулер с большим запасом справляется с играми, при этом не пасует и перед более сложной нагрузкой. К слову, стоимость данного кулера вдвое ниже, чем у самой производительной модели в обзоре.